TRIVIA (Archive pt2)

Bien joué... mais j'avais dit que c'était facile

A toi!

Au pif : le numéro 156 français ?

XD tu es pas loins mais ne fait pas tout les numéros proches......
Le hasard n'a pas sa place içi

De quoi parlait cette campagne, ou te situe-tu que j'espec google earth ta pièce pour voir le WD que tes mains tiennent ?

Alors la campagne se déroule entre l'Impérium et des xenos , je serais pas plus précis et mon WD est dans une pile de WD donc tu le trouvera pas ! xD

J'AI UN SCANNER A DOCUMENTS HERETIQUES !!! Donc ça ne marchera pas vu que ce WD est forcément trois fois béni.....

ET ***** !!!
EDIT : Elle est grande comment ta pile ?

Doublepost parce que déja édit : C'est dans un dwarf anglais passablement vieux.

EDIT : Pas si vieux en fait, 2008....

Edit de Nash: Non, pas de double posts! si tu dois éditer 4 fois tant pis mais abstiens toi des doubles posts... Et vas-y un peu plus mollo sur les monolignes tant que tu y es.

Ou ça des monolignes ? Si c'est sur la présentation on pensait qu'une fois la bienvenue souhaitée.....c'est pas le cas ?

EDIT d'Hadès : Pfff, le rouge est "réservé" au EDIT de Nash, je me "réserve" le orange. Merci de ne pas utiliser de couleur dans vos propres EDIT.

Désolé j'avais pas capté je croyait que c'était pour répondre à un édit.......j'enchaîne les bourdes dis-donc.

[HS]Nash ne devrait tu pas crée un topic FLOOD dans Discussions libre ? car Annonciateur et moi même débordons d'idées ><[/HS]

Je ne vais pas ta donner la date du WD puisque sa serai répondre à la question

WD anglais 139 et 140 ?

Je suis français donc pour moi je compte en WD français , mais tu n'est pas trop loin la réponse est entre vos 2 propositions

[HS/]Disons......155,555'......
Désolé c'était au milieu donc.....[/HS]

Bon sinon est-tu sur que c'est bien Cypra Mundis et pas Cypra Mundi ?

Non parce que ça change tout.

white dwarf 158 ?

Désolé je me suis trompé de planète !! c'est de la campagne sur la planète Lilia Mundi dont le WD fait état (je me suis trompé de planète car la carte les affichait toutes les 2...)

Encore désolé

WD 152, sans hésiter.

Batailles Eldars Vs Imperium

eldars vs black templars non ?

Anonciateur tu à le point !oui eldar vs BT

Oui donc Imperium.....Les BT ne sont pas loyalistes selon vous ?

Alors une question.....

Peut-on dire que le chapelain-investigateur Boreas des DA est un héretique (attention question piège) ?

Non, il n'y à pas de survivant de ses actes (il me semble) mais bon peut-être les Dark Angel le considère comme un hérétique mais en tout cas sa détermination à protéger les faible montre qu'il est fidèle au idéaux de l’Empereur, de mon point de vus il n'est pas un traitre envers la race humaine

Alors Oui et non :
Enfait Boreas pourrait être traité d'hérétique car il a écouté les paroles d'Astelan qui parlait de Lion El 'Jonson comme d'un traitre..
Non car il l'a fait avec Sapphon , qui n'est pas un novice dan sla hierarchie du chapitre..
Il est tout de même un traitre : Il a préféré sacrifier sa vie au péril de l'honneur de son chapitre , en effet la traque des déchus doit passer avant tout et le milliard de vie humaines qu'il a sauvé ne sont rien par rapport à l'impact que ferai la révélations sur la vraie histoire des DA....

Traitreà son chapitre fidèle à l'humanité...Hors il est dit que les MS sont la pour proteger l'humanité. Question piège en effet.
Je dirai juste que c'est un SM......

Il n'est tout de même pas un hérétique, puisques ces derniers sont ceux qui se détourneent de al voie de l'Empereur , hors Boreas fait preuve d'une foix solide (en même temps il est chapelain ><) envers l'Empereur.

c'est à peu près ce que j'ai dit avec un peu de truc en plus

Oui mais je reste légerement plus précis que toi dans le cas présent ><
Car il faut voire la nuance entre hérétique et traitre....
Enfin bon , c'est Annonciateur qui décidera quelle réponse est al mieux adaptée ><

La réponse pour MSK
En effet, c'est à la fois un hérétique (relisez le livre, il laisse un message du style "Allez voir astelan et dites lui qu'il avait raison") mais d'un autre côté il est dans la majeure partie de sa vie résté fidèle au dogme imperial (loyaliste quoi..)

Quand je disait hérétique ou non, je voulais en fait la réponse n°3 : Oui et Non.

Deadbringer tu t'est peut-être mal éxprimé mais en lisant ton post il m'a plutôt semblé qu'il n'était pas du tout un hérétique, ce qui est faux).

Je confirme, c'est quoi un hérétique ? Un personne qui crache sur sont serment envers l'Empereur et son Humanité (après le Chapitre)
Pour un Hérétique il à sauvé plusieurs de milliard d'humain et toute une planète
Je pense que les Dark Angel sont trop étrange pour dire Hérétique ou non,
je dirais que c'est un loyaliste qui à réagit de façon émmotionelle et non de façon logique

Non non, l'auteur du livre à bien précisé que boreas et astellan donnaient des point de vue subjectifs, et que, objectivement, astellan était bien un traître (hérétique si tu préfère) et qu'en le suivant, boreas devenait lui aussi hérétique.

Fin du débat.

Et moi je pense que tu devrais attendre d'avoir lu Call of the Lion, une des nouvelles qui va bientôt paraitre dans le bouquin Chroniques de l'Hérésie, ainsi que Fallen Angels, dernier volet paru à cette date de l'Hérésie d'Horus, avant de juger Astelan (et donc Boreas...) car dans ces histoires on obtient une vision bien moins subjective de ce qu'Astelan raconte...

Ceci dit, MSK dépéche-toi de poster ta question!