[conv] Autarque eldar 'scorpion' sur moto-jet

M'étant engagé sur la voie de l'eldar de la conversion depuis un nombre d'année qui dépassent celles de certains joueurs, j'avais réalisé une conversion d'exarque scorpion sur moto'jet. C'était du temps où les exarques étaient des persos indépendant sur-vitaminés !
Cette conversion est restée sur mes étagères pendant des années jusqu'à..........
.........la réception dans ma Bibliothèque interdite du nouveau Codex Eldars !
et je découvre qu'en QG l' Autarque peut avoir une moto-jet !!!
alors je ressors avec la plus grande joie cette conversion faite il y a environ 10ans en me disant que je tiens là un Autarque unique capable de commander un détachement eldar de mon ost de 25 000pts.
Voici Almadraël , Autarque d'Altaraï



je remplacerai le canon shuriken par un fusil thermique, avec sa vitesse son armure , sa sauvegarde invulnérable de 4+, son E de 4, ses 5A en charge ( merci les mandibules) et son arme énergétique, je suis certain qu'il ne laissera pas mon adversaire indifférent et qu'il saura mener l'assaut

Tout simplement exelente cette petite conversion !
Je suis très impatient de la voir peinte surtout après ce que j'ai pus voir sur ton niveau de peinture

Bah elle devait etre bien cachée, voir même mise en terre...je ne l'avais pas vu celle là.
Belle bête qui laisse un présage de...ouch ca va faire mal.

La conversion est sympa mais pas wysiwyg! puisque la moto-jet est équipé d'un canon shuriken, arme non disponibla à un Autarque. Je voulais l'enlever pour mettre les catapultes shuriken mais il faudrait que je démonte toute la moto. Donc il me faut une autre arme à la place ..
J'ai pensé à un lance-misiles faucheur! qu'en pensez vous ?
( il a déjà des mandibules, une arme énergétique représentée par le gantelet qui lui donne sa svg unvulnérable....et une moto )il pourrait tirer au lance-missile en bougeant ET charger !

Bravo c'et du grand boulot, combien d'heures lol ?
ZAAAaaa+++.

très belle pièce

de toute façon (je trouve) qu'un autarque est seulement jouable avec une motojet et une lance de lumière, donc il a parfaitement sa place dans une armée eldar.

Un Autarque est jouable et à sa place qulque soit son équipement ! il évite d'avoir un grand prophète et des pouvoirs psychiques ( contre les soeurs de bataille et les tytys ç'est pas mal), niveau fluuf de toujours risquer la vie d'un porphète.
Il permet d'avoir un bonus sur les réserves ( niveau oméga des mission, certaines unités en frappe, l'aviation que j'adore ) donc un avantage considérable et il peut avoir un réacteur d'arraignée ou des ailes donc frappe et grand deplacement avec un fuseur et une arme energétique ! un perso tres polyvalent qui peut etre chasseur de tank ou de perso ou faire des ravages avec le missile faucheur ou les monofilament et le tout pour pas cher en points. Qulque soit son équipement est Autarque est un sacré perso ! très bon choix QG chez les eldars.

D'ailleur après avoir pus jeter un oeil au codex Eldar chez mon pote je trouve l'autarque comme chef d'armée limite imba... (abusé) car ses combos d'objets peuvent donner des truc vraiment démesuré, pour un cout je dirais ridicule
Et encore je parle que de l'autarque...

GW serais-t-il en train de laissé tomber sa politique du Nerf a tout va pour reprendre le mod "Bourrin" ? à quand une évolution destinée sur l'équilibre...
Je comprend que les joueurs eldars soient au ange avec ce codex... mais les autres vont pleurer ! de plus je sais pas pourquoi mais je sent que cela risque de se barrer en Cou**** comme avec le précédent codex...

Désolé je suis un peu partis hors sujet

oui mais il y a longtemps qu'on réclamait un QG de la sorte ! pourquoi à chaque fois sortir un Avatar ou un Grand Prophète qui pour moi ne se déplaceque pour les gros conflits.
Il fallait un QG redonnant les lesttres de noblesse et leur place aux guerriers aspects ( en V2 les exarques étaient indépendants et étaient des tueurs) donc ils ont remis à la demande des joueurs cette possibilité d'un 'exarque' indépendant avec choix d'équipement! Ce choix existait déjà à EPIC !!
enfin un autarque à 40k ! un joueur eldar peut jouer sans pouvoirs psy ! ce sera des surprises !
L'armée eldar parait puissante mais reste une armée avec des troupes spécialisées et qui n'encaisse pas donc la mort ou la gloire , sa pique ou çà fait mal .... ( moi j'ai pour habitude de piquer! mais c'est vrai que je joues eldar les yeux fermés et j'ai comme qui dirait le choix...)
avec les 3 autarques qui sont sortis + la fig d'Yriel j'ai déjà le choix entre 6 autarques avec des combos différents.


tous celà ne répond pas à ma question ! : missile ou non ?
mais je pense: missiles !

un autarque ne donne pas son commandement et n'a pas la carure d'un chapelain non plus !!!!

Mouais... comme j'ai dit je préfère attendre et voir comment les joueur vont exploiter ce nouveau QG ^^ je pense que c'est uniquement a partir de ce moment que nous pourons vraiment nous rendre compte de l'équilibre de ces Autarques...
Perso le truc qui m'avai bloquer c'est a GW une partie de démo avec 1 autarque qui c'est soloté un démon majeur sans prendre une seul claque... limite pas One Shoot quoi
Finalement je vais p-e pas attendre les DA et me metre au Eldars .... NON NON et NON Deck : Go peindre tes Gobs.... (même pas finis mon premier régiment... :'()

Wahou c'est méchant ça j'hallucine !!! je te dit bravo et je te demande comment tu as fait pour la queue de scorpions ??

elle est juste collée à l'arrière de la moto.
il s'agit d'une ancienne figurine de scorion que j'ai découpé et réajusté à la moto

Simple mais efficace, et dans l'esprit Eldars.
Bravo l'impulsion était bonne.

rectification! le lance missile n'est pas monté sur la moto dans les règles donc compte comme lourd ! aucun intérêt je vais lui donner une arme a fusion !

Je me repéte, mais donnes lui une lance ardente
36" F8 Pa2 Assaut 1
C'est ce qui lui ira le mieux, à mon goût bien sur.

La lance ardente ne fait pas partie du choix d’armes de tirs pour l’autarque

En gros, l’autarque peut recevoir n’importe quelles armes de chaque type d’aspect (l’armement exarque n’est donc pas prit en compte)